Почему для складов в Москве особенно важно пройти независимую оценку пожарного риска
Склады традиционно относятся к категории объектов с повышенной пожарной опасностью. Причина — в специфике хранения грузов: большая площадь, наличие горючих упаковочных материалов, ГСМ, легковоспламеняющихся веществ, ограниченных (иногда заблокированных) эвакуационных выходов. Помимо этого, складские помещения нередко подвергаются перепланировкам без актуализации проектной документации, что нарушает принципы пожарной безопасности.

Москва — регион с повышенной плотностью складской застройки и более строгим административным контролем. Согласно Приказу МЧС РФ от 2019 года, столица входит в приоритетную зону плановых проверок, также регулярно проходит взаимодействие с органами прокуратуры по итогам мониторинговых данных. Все это приводит к тому, что склады в пределах МКАД и в зоне развития Новой Москвы находятся под постоянным вниманием надзорных органов.
Характерный случай: в марте 2023 года МЧС оштрафовало логистическую компанию в поселении Внуковское за отсутствие заключения по пожарной безопасности. Несмотря на формальные системы сигнализации, отсутствие независимой оценки пожарного риска (НОПР) стало основанием для штрафа в 300 000 рублей. Кроме того, постановление предписало временное прекращение эксплуатации части помещений — простой обошёлся предпринимателю ещё дороже.
Такие случаи не единичны. Сфера хранения и логистики регулярно попадает в список “пожароопасных категорий” согласно данным Центра оценки рисков МЧС. В условиях тесной застройки и плотной логистики в московском регионе ущерб от несоответствия требованиям безопасности измеряется не только рублями, но и репутацией, потерей клиентов, контрактов с крупными ритейлерами.
Что такое независимая оценка пожарного риска и чем она отличается от “бумаги для проверки”
Независимая оценка пожарного риска — это процедура экспертной проверки объекта спец организацией, имеющей соответствующую аккредитацию. Она проводится на основании методик, утверждённых Министерством по чрезвычайным ситуациям и устанавливает, соответствует ли объект установленным требованиям пожарной безопасности. Главная особенность — заключение по итогам оценки может служить официальной заменой плановой проверки, если другие признаки нарушений отсутствуют.

В отличие от стандартных инспекций, НОПР проводится добровольно по инициативе собственника или арендатора объекта. Это позволяет заблаговременно устранить нарушения и обосновать безопасность объекта перед контролирующими органами.

Однако рынок услуг переполнен так называемыми «отписочными» фирмами, которые оформляют заключения без физического посещения объекта или анализа систем безопасности. Это не только бесполезно, но и рискованно: при проверке МЧС такие документы расцениваются как подлог и усугубляют санкции.
Что должно быть в корректном заключении:
  • ФИО и квалификация ответственного эксперта
  • Номер и дата регистрации заключения в федеральной базе
  • Перечень выявленных нарушений и рекомендации по их устранению
  • Анализ путей эвакуации, эффективности противопожарных систем
  • Привязка ко всем активным декларациям пожарной безопасности
Признаки, вызывающие сомнение у инспектора:
  • Заключение выполнено без визита специалиста
  • Нет приложений с фотографиями или схемами объекта
  • Отсутствуют конкретные рекомендации к выполнению
  • Указана фиксированная фраза «соответствует» без обоснования
  • Организация не числится в аккредитованном реестре МЧС
Подделка или оформление фиктивного заключения не просто бесполезна — это нарушение закона, которое может повлечь не только штраф, но и приостановку деятельности объекта до устранения нарушений.
Порядок проведения оценки: от обращения до готового заключения
Независимая оценка пожарного риска начинается с подачи заявки от заказчика — как правило, от собственника, арендатора или управляющей компании складского комплекса. Подразумевается, что оценка проводится по инициативе клиента и не обходится стороной обязательных нормативных процедур.
Этап 1: Подача заявки
В заявке указывается следующая информация:
  • Точный адрес склада и его кадастровый номер
  • Общая площадь и этажность здания
  • Проектная документация (при наличии), в том числе планы помещений, экспликации, тех/ планы
  • Категория складируемых материалов и веществ
  • Контактное лицо для согласования осмотра
Этап 2: Осмотр объекта специалистами
На объект выезжает экспертная группа, имеющая необходимые аттестаты. Проводится детальное обследование:
  • Проверка ширины проходов, состояния эвакуационных выходов
  • Оценка работоспособности автоматических систем (пожарная сигнализация, оповещение, системы дымоудаления)
  • Сверка фактической планировки с проектной документацией
  • Анализ размещения и исправности первичных средств пожаротушения
  • Наличие актуальных инструкций, журналов, порядка обучения персонала
Важно: согласно положениям действующих методик оценки, инспекция всегда проводится физически. Видео-оценка, формальная фотосъёмка не допускаются.
Этап 3: Подготовка документов
Клиент предоставляет дополнительную информацию:
  • Техническую и проектную документацию
  • Декларацию пожарной безопасности (если имеется)
  • Договоры с обслуживающими организациями (по ППА, вентиляции, автоматике)
  • Акты вывода из эксплуатации неприменяемых систем
От полноты этих данных зависит точность оценки. При неполном пакете эксперт вправе приостановить подготовку заключения.
Сроки проведения
Общие сроки подготовки заключения зависят от площади и сложности склада. В Москве:
  • Простые объекты — ~5 рабочих дней
  • Средняя загрузка по регионам — 7–10 дней
  • Сложные объекты с несколькими корпусами — до 15 рабочих дней
Важно: навязывание дополнительных услуг (модернизация систем, пожарное проектирование и пр.) вне прямого договора — недопустимо и нарушает правила договора оказания услуг. Аккредитованные компании обязаны выполнять только оценку без навязывания смежных работ.
Когда оценка действительно помогает избежать штрафа, а когда — нет
Многие владельцы складов в Москве воспринимают независимую оценку пожарного риска как универсальный «щит» от всех санкций. Это ошибочное представление. Действительно, заключение может освободить объект от плановой проверки, но только при соблюдении ряда условий. Разберёмся, что именно прописано в законодательстве и как работает защита в реальности.
Факт №1:
Часть 10 статьи 144 Федерального закона №123-ФЗ гласит: «При наличии положительного заключения независимой оценки пожарного риска плановая проверка не проводится в течение срока его действия». При условии, что:
  • Заключение оформлено аккредитованной организацией;
  • В нём подтверждён факт соответствия объекта требованиям пожарной безопасности;
  • МЧС уведомлено о наличии такого заключения через федеральный реестр.
Таким образом, документ работает как юридическое основание для отмены плановой инспекции. Но только если он актуален (выдан не более трёх лет назад или в меньший срок — согласно категории риска объекта).
Факт №2:
При внеплановой проверке (например, по заявлению арендатора или жалобе из соседнего объекта) заключение работает с оговорками. Несмотря на наличие оценки, инспектор имеет право провести внеплановую проверку «по факту», если:
  • Поступила официальная жалоба на нарушения (например, загроможденные выходы);
  • Произошел пожар или задымление на территории склада;
  • Ранее выданные предписания не были исполнены в полном объеме.
В таких случаях НОПР может быть приложено к материалам проверки, но не отменяет её — особенно если жалоба касается участков, на которых ситуация изменилась с момента оценки. Например, если после получения заключения проведена перепланировка или изменилась номенклатура складируемых веществ.
Факт №3:
Наличие вывода об отсутствии нарушений в документе не освобождает от выполнения рекомендаций. Если эксперт указал в оценке факторы, требующие исправления (например, “отсутствует контроль температуры в отсеке хранения ЛВЖ”), и эти замечания при проверке не устранены, то самостоятельная инициатива клиента будет считаться формальной и «не реализованной». В результате штрафы становятся неизбежными.
Итоговая схема может выглядеть следующим образом:

Ситуация

Поможет ли НОПР?

Условия

Плановая проверка

Да

НОПР актуален, зарегистрирован, нет предписаний

Жалоба третьего лица

С оговорками

НОПР частично учитывается, но проводится проверка

После пожара, ЧС или травмы

Нет

Проверка обязательна, НОПР не защищает

Рекомендации из оценки не реализованы

Нет

Будет считаться нарушением, как при обычной проверке

Вывод: заключение независимой оценки само по себе — не индульгенция. Только в сочетании с выполнением рекомендаций, отсутствием жалоб и регистрацией документа в системе МЧС оно даёт защиту от инспекций и штрафов.
Как выбрать проверяющую организацию, чтобы не попасть под двойной штраф
Выбор компании, которая будет проводить независимую оценку пожарного риска, критически важен. Некачественно оформленное заключение или работа с организацией без аккредитации не только бесполезны, но и могут стать основанием для дополнительного штрафа — как за предоставление недостоверных сведений. А в отдельных случаях и за «обман органов надзора» (статья 19.7 КоАП РФ).
Аккредитация — обязательна. Компании, имеющие право проводить НОПР, должны быть внесены в Реестр аккредитованных организаций по оценке соответствия на официальном портале МЧС. Каждый заключаемый договор и выданное заключение должно быть зарегистрировано в этой базе. При проверке инспекторы сверяют номер заключения с этой системой в режиме реального времени.
Что нужно уточнить перед заключением договора:
  • Наличие полноценной аккредитации — запросите копию аттестата;
  • Опыт конкретно в производственных, складских или логистических объектах — особенно в Московской области;
  • Реальный ли осмотр объекта предусмотрен — запросите чек-лист обследования;
  • Договор: есть ли в нём ссылка на методики МЧС, срок действия заключения, ответственность за недостоверные данные;
  • Подписант: обязан быть сертифицированный эксперт с указанием номера аттестата.
Ниже — сравнение двух типичных типов подрядчиков:
Раскрыть текст

Признак

Проверенная организация

Подозрительная организация

Аккредитация

Есть, подтверждена на сайте МЧС

Нет в реестре, или данные не совпадают

Формат проверки

Физическая инспекция, фото протокол, замеры

“Проведём по фото”, “Нам не надо выезжать”

Цена

Реалистичная (от 30 000 руб. за малый объект)

«Сделаем за 5 000–10 000», чаще всего фикция

Сроки

5–15 рабочих дней в зависимости от площади

“Сделаем за день — ничего сложного”

Рекомендации и отчёт

Подробный анализ, перечень улучшений

Общие формулировки, один лист без деталей

Важно: проверяющая организация не должна предлагать включать заведомо ложные сведения или обосновывать соответствие там, где оно отсутствует. Ответственность за такой “подлог по сговору” несут обе стороны договора. Лучше потратить время на проверку подрядчика, чем потом объяснять в прокуратуре, почему заключение выполнено без выезда на объект.
На что обращает внимание эксперт при оценке склада
Когда на склад приезжает эксперт по пожарной безопасности, он работает не «по личному опыту», а по утвержденным методикам. Осмотр строго регламентирован — и игнорирование даже одного из параметров может повлиять на легитимность заключения.
Ниже — ключевые аспекты, которые подлежат оценке на большинстве складов Москвы.
Раскрыть текст
  • Пути и выходы эвакуации. Важны: ширина (не менее 1 метра), отсутствие преград, обозначение световыми указателями, наличие планов на всех этажах и зонах. Часто ошибка — блокировка стеллажами выходов или отсутствие евростандарта на указателях.
  • Категорийность помещений. Категорирование проводится на основании класса пожарной опасности материалов. Эксперт проверит, соответствует ли документация фактической обстановке. Характерная ошибка — отсутствие расчёта категорийности для нового типа хранимых товаров, особенно при хранении ГСМ, краски, клеев и др.
  • Работоспособность систем. Учитываются: пожарная сигнализация, система оповещения, автоматическое пожаротушение (если предусмотрено), проверки электрических сетей, дымоудаление. Все акты испытаний должны быть не старше 12 месяцев.
  • Огнестойкость и зоны дымо отделения. Материалы, используемые для перегородок, перекрытий и ворот, должны иметь сертификаты, подтверждающие предел огнестойкости. Сплошные складские зоны без отсеков — типичная проблема.
  • Организация инструктажей. Проверяется документация по обучению сотрудников: приказы, журналы, протоколы эвакуационных тренировок. Отсутствие документации расценивается как прямое нарушение.
Наиболее частые нарушения, выявляемые при НОПР:
  1. Загромождение эвакуационных путей — паллеты, коробки, техника.
  2. Отсутствие актуального плана эвакуации или его несоответствие планировке склада.
  3. Неверно определённая категория помещений — нет учёта хранения ЛВЖ.
  4. Не обслуживается система сигнализации — нет договоров и актов испытаний.
  5. Отсутствие учёта по первичным средствам огнетушения (просроченные, недостаточное количество).
Каждый из этих пунктов фиксируется в акте обследования и влияет на итоговое заключение. Чем тщательнее склад готов к визиту эксперта — тем выше шанс на положительное решение и снижение рисков административных действий со стороны МЧС.
Что делать после получения заключения: рекомендации, отчётность, автоматизация
Получить заключение независимой оценки пожарного риска — только начальный этап. Документ не просто «откладывают в папку», а используют как практический план по повышению уровня пожарной безопасности склада. Если этого не сделать, при внеплановой проверке инспектор вправе заявить: меры не реализованы, значит — нарушение осталось.
В большинстве случаев заключение содержит не только формальное подтверждение соответствия, но и указания на факторы, которые могут снизить риск, даже если они пока не классифицированы как нарушения. Их выполнение не обязательно, но крайне рекомендуется — особенно на складских объектах с высокой логистической нагрузкой или хранением опасных веществ.
Типичные рекомендации, которые встречаются в заключениях:
  • Дополнительно оснастить выходы световыми указателями на резервном питании;
  • Установить оповещение о пожаре в зонах погрузки со сложным акустическим фоном;
  • Организовать щит с противопожарным инвентарём на открытой площадке;
  • Исправить недостоверную категорию склада в проектной документации;
  • Ввести систему электронных журналов инструктажей и проверок оборудования.
Ведение электронной отчётности и автоматизация — это лучшая стратегия для системных складских объектов с более чем одним корпусом. Современные решения, такие как ПО для учёта пожарных проверок, позволяют:
  • Фиксировать и контролировать сроки проведения инструктажей и пожарных тренировок;
  • Вести календарь испытаний систем (сигнализации, дымоудаления, огнетушителей);
  • Хранить планы эвакуации, акты и сертификаты огнезащиты в цифровом виде с доступом по ролям;
  • Формировать дашборды для руководителей по статусу пожарной безопасности объекта.
Повторная оценка требуется в следующих случаях:
  • Производится перепланировка или меняется назначение помещений (например, офис превращается в склад ГСМ);
  • Существенно изменяется номенклатура товаров или категории пожароопасности помещений;
  • Прошло более трёх лет с момента предыдущей оценки (или меньший срок, если объект относится к I или II категории пожарного риска).
Если рекомендации из заключения выполнены, но ситуация на объекте серьёзно изменилась, рекомендуется — до повторной оценки — направить в экспертную организацию уведомление об изменениях. Это позволит корректно обновить данные в федеральной базе и избежать обвинений в искажении действительности.
Практическая шпаргалка: 5 признаков корректной оценки пожарного риска
Чтобы финально убедиться в качестве подготовленного заключения, используйте следующий чек-лист. Он поможет выявить фальсификации и избежать претензий от проверяющих органов:
  1. Заключение оформлено на официальном бланке с номером и датой регистрации в реестре МЧС. Проверить можно на сайте reestr.mchs.gov.ru.
  2. В документе присутствует раздел с конкретными оценками и выводами, а также рекомендации, что доработать для повышения уровня безопасности.
  3. Организация имеет действующую аккредитацию и указала в акте ФИО эксперта, номер аттестата, печати и подписи соответствуют требованиям.
  4. В заключение включены приложения: фотоматериалы по состоянию путей эвакуации, оборудования, размещению средств тушения и систем автоматической защиты.
  5. Объект при проведении оценки был физически обследован: в договоре или акте оказанных услуг фиксируется дата и время выезда на склад.
Если хотя бы один из этих признаков отсутствует, документ может быть оспорен в случае прокурорской проверки. Не стоит экономить на услуге, от которой напрямую зависит возможность безаварийной эксплуатации складского объекта.
Итог
Независимая оценка пожарного риска — это не бумажка «для галочки», а стратегический инструмент защиты бизнеса от штрафов, простоев и лишней бюрократии. Особенно в Московском регионе, где плотность проверок от МЧС и смежных структур значительно выше, чем в других регионах РФ.
Компетентно выполненное заключение:
  • Позволяет избежать плановых проверок минимум на 3 года;
  • Уточняет реальные риски и даёт понятные рекомендации для устранения недостатков;
  • Фиксирует правовую дату осмотра и служит доказательством добросовестности арендатора или собственника в случае спорных ситуаций;
  • Снижает риски при страховании, аренде, взаимодействии с логистическими партнёрами и надзорными органами.
Работайте только с аккредитованными компаниями, выполняйте рекомендации, следите за изменениями на объекте — и вы не только избежите штрафов, но и создадите по-настоящему безопасную и надёжную зону хранения.
Made on
Tilda